为什么要乘1.3?是手算?电算不需要吧,系数自己已经组合了

提问 发帖 回复

始终觉得水箱对于抗震来说是有利的,但现在设计上都是按荷载加上,完全无视水箱在地震中的阻尼作用 至于水箱在静力下的安全性,按照现在的设计体系高度,担心就多余了。。。

始终觉得水箱对于抗震来说是有利的,但现在设计上都是按荷载加上,完全无视水箱在地震中的阻尼作用

至于水箱在静力下的安全性,按照现在的设计体系高度,担心就多余了。。。


    申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

  • 收藏0

  • 打赏0

分享至:

评论 文明留言,专业沟通

请先 登录,再评论!

  • 土木雄鹰
    土木雄鹰 2016年10月31日 17:18:02 3楼
    挺好的收藏了
    回复 举报 点赞
  • 土木雄鹰
    土木雄鹰 2016年10月31日 17:18:12 4楼
    挺好的收藏了
    回复 举报 点赞
  • 东邪同学
    东邪同学 2016年10月31日 19:07:05 5楼
    水箱在阵型分析的时候是一个质点,在底部剪力法计算肯定对顶部那层肯定也有影响。我想问有利从哪来的。最最简单的是重量越大,惯性越大。
    回复 举报 点赞
  • icywindc
    icywindc 2016年11月01日 09:13:58 6楼
    理论上水箱对结构来说是有减震的作用,但是他的作用有多大呢?肯定是完全可以忽略的。最好的阻尼应该是基础下面的土。
    回复 举报 点赞
  • icywindc
    icywindc 2016年11月01日 09:23:43 7楼
    东邪同学 发表于 2016-10-31 19:07 水箱在阵型分析的时候是一个质点,在底部剪力法计算肯定对顶部那层肯定也有影响。我想问有利从哪来的。最最 …毫无疑问,肯定是有利的。
    回复 举报 点赞
  • 张叁疯
    张叁疯 2016年11月01日 09:33:55 8楼
    毫无疑问,肯定是有利的。
    回复 举报 点赞
  • 二一一一一二
    二一一一一二 2016年11月01日 09:36:35 9楼
    小手一挥,金币拿走!!!!
    回复 举报 点赞
  • wsshahaha
    wsshahaha 2016年11月03日 08:33:54 10楼
    谢谢楼主的分享
    回复 举报 点赞
  • fzt4116
    fzt4116 2016年11月03日 08:56:18 11楼
    毫无疑问,肯定是有利的。
    回复 举报 点赞
相关推荐
加载更多资料
TA的关注
相关标签
上传
上传
请选择删除原因

威尼斯人注册官网