地库顶板设置次梁合理么

提问 发帖 回复

1,在PKPM里模型一(左侧)   建立 8.4mX8.4m柱网,主梁截面500X1000mm,不设次梁,板厚250mm,恒荷载18kN,活荷载20kN; 2,在PKPM里模型二(右侧)   建立8.4mX8.4m柱网,主梁截面500X1000mm,次梁截面400X800mm,板厚250mm,恒荷载18kN,活荷载20kN; 3,在SLABCAD中,选择壳单元,网格尺寸设置为800X800mm;

1,在PKPM里模型一(左侧)   建立 8.4mX8.4m柱网,主梁截面500X1000mm,不设次梁,板厚250mm,恒荷载18kN,活荷载20kN;

2,在PKPM里模型二(右侧)   建立8.4mX8.4m柱网,主梁截面500X1000mm,次梁截面400X800mm,板厚250mm,恒荷载18kN,活荷载20kN;

3,在SLABCAD中,选择壳单元,网格尺寸设置为800X800mm;

4,划分网格计算,模型一模型二都仅在主梁处产生负弯矩;

5,结论,地库顶板次梁不能为250mm板厚的支座。

1.jpg2.jpg3.jpg5.jpg4.jpg6.jpg7.jpg

    申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

  • 收藏0

  • 打赏0

分享至:

评论 文明留言,专业沟通

请先 登录,再评论!

全部评论
  • lengxue11123
    lengxue11123 2020年03月18日 21:43:03 2楼
    我觉得最大的意义就是算消防车荷载时可以按大于6米的跨度,不考虑次梁,即荷载可以取20kp
    回复 举报 点赞

    来自威尼斯人注册官网APP

  • 江南甸
    江南甸 2020年03月19日 16:43:51 3楼

     从经济性上来讲,8.4mX8.4m柱网只设主梁、不设次梁,不经济。设次梁也不影响使用及美观,为啥不设呢?

    回复 举报 点赞
  • cof1582597224635
    cof1582597224635 2020年03月19日 19:10:29 4楼
    有人能说一下加次梁和大板之间谁更经济吗?
    回复 举报 点赞

    来自威尼斯人注册官网APP

  • zyj2013
    zyj2013 2020年03月25日 08:20:13 6楼

    不用加次梁,因为即使加次梁板厚250也不能再小,防水构造要求。

    回复 举报 点赞
相关推荐
加载更多资料
上传
上传
请选择删除原因

威尼斯人注册官网